• 12 Mart 2019, Salı 16:21
FatihGürbüz

Fatih Gürbüz

Pamfilya'dan mesaj var

"Pamfilya Esnafı Mutsuz" başlıklı yazımızın gerçeği yansıtmadığını söyleyen Pamfilya Yönetimi adına gönderilen tekzip aynen aşağıdaki gibidir;

Fatih Bey Merhaba,

 
Pamfilya Otobüs İşl. Taş. San Ve Tic. A.Ş. vekili olarak Antalya Güncel Gazetesi’nin 08.03.2019 tarihli “Pamfilya Esnafı Mutsuz” başlıklı yazmış olduğunuz köşe yazısına ilişkin aşağıda metni yer alan tekzip yazısının Basın Kanunu m.14 gereği tarafınıza tebliği itibariyle 3 gün içerisinde yayının yapıldığı Antalya Güncel Gazetesi tarafınıza ait köşenizde yayınlanmasını  aksi halde bu hususta tarafımıza tanınan tüm yasal hakları kullanacağımızı noter kanalı ile de gönderilmiş olmasının yanı sıra mail yolu ile de tarafınıza bildiririz.  
 

“Antalya Güncel Gazetesi’nin 08.03.2019 tarihli Fatih GÜRBÜZ’ün kaleme aldığı “Pamfilya Esnafı Mutsuz” başlıklı köşe yazısındaPamfilya Otobüs İşl. Taş. San Ve Tic. A.Ş. şirketi hakkında gerçekliği araştırılmaksızın asılsız ve gerçekdışı iddialara yer verilmiş ve kamuoyunda yanlış bir algı oluşturularak şirketimizin ticari itibarı zedelenmiştir. Anılan köşe yazısında, “Pamfilya Şirketi’nin beş bin hisse ile kurulup 4900 civarında hissenin şirket ortağı Mehmet İnce üzerinde olması şirket ortaklarını mutsuz eden etkenler arasında yer alıyor.” “…bu şirketin 58 aracı bulunuyor. Bu 58 araç Pamfilya şirketi üzerinden yönlendiriliyor. Bir otobüsü olan şirket temsilcisinin 4 bin 900 civarında hissesi varken geri kalan 57 otobüs sahibine düşen hisseye bakıldığında mutluluk aramamak gerekli.” Şeklindeki ifadeler doğru değildir. Öncelikle Pamfilya Şirketi 2012 yılında kurulduğunda 1000 hisse ile kurulmuş, ilk Genel Kurul’unda 250 hisse olmuştur ve halen 250 hisse ile devam etmektedir. Köşe yazısında iddia edildiği gibi 4900 hissenin varlığı söz konusu olmayıp tamamen hayal ürünüdür. Esnafın şirketteki hissesi ile bir menfaati olmadığı için mutsuz olması ve bunu vatandaşa yansıtması gibi bir durum da söz konusu değildir.“Otobüsçüler Odası Başkanlığı yaptığı dönemde odaya ait hizmet araçlarını beş bin hisse bulunan Pamfilya Şirketi 4 bin 900 civarı hissesi kendi üzerinde olan Pamfilya Şirketine aktarıp sonradan bir kısmını odaya iade edip bir kısmını satması esnaf arasında en büyük tepki çeken eylemlerden biri olarak gösteriliyor” ifadesi ile şirket yetkilisi Mehmet İNCE’ye karşı mesnetsiz ve asılsız ithamlarda bulunulmuştur. Bahsedildiği gibi Oda Başkanlığı zamanında araçların Pamfilya Şirketine aktarımı kesinlikle söz konusu değildir. “Esnafın iddiasına göre şirket ortaklarının çalışan araçların her gün Büyükşehir Belediyesi Ulaşım A.Ş. üzerinden şirketin (X) banka hesabına ücretler her gün para yatar yatmaz şirketin başka bir hesabı bulunan (Y) bankasına aktarılıyor. Şimdi bankalar arasında yaşanan bu günlük hareketlilik ve aylık ödeme yapılıncaya kadar ki para (Y) bankasında bir hareketlilik yaşıyorsa bu hareketlilik esnafa yansıyor mu? Promosyon alınıyorsa esnafa veriliyor mu? İddiada bulunan esnaf bu hareketliliğin yaşamadığını iddia ediyor.” Şeklindeki ifadeler hayal ürünü olup gerçek dışıdır. Sözü edilen şekilde Pamfilya Şirketi olarak ulaşımdan gelen ücretlerin başka bir hesaba aktarımı kesinlikle söz konusu değildir. Pamfilya Şirketi Ulaşım A.Ş. tarafından araçların hakediş ücretleri şirket hesabına yatmakta ve daha sonrasında araç başı ödemeler araç için yapılan masraflar düşüldükten sonra araç sahibi hesabına yatırılmaktadır. Bu süreçte şirket hesabına yatan paranın başka hesaba aktarımı iddiası gerçek dışı olup ispata muhtaçtır. Kaldı ki, şirketin tek banka hesabı vardır ve Ulaşım A.Ş. tarafından araç ücretleri o hesaba yatmaktadır. Pamfilya Şirketi’nin Ulaşım A.Ş. tarafından yatırılan ücretin bankadan bankaya aktarımı olmadığı gibi şirketin hiçbir şekilde banka hareketliliği dolayısıyla kazancı da söz konusu değildir. Pamfilya Şirketi’nin çok kar ettiği iddialar arasında iken böyle bir durum yine asılsızdır. Şirketin borçlu olduğunu şirketteki üyeler de bilmekte olup buna ilişkin toplantı yapılarak alınan kararlar doğrultusunda üyelerin onayları alınmıştır. Bunun yanı sıra Pamfilya şirketindeki her araç sahibine gelir-gider bilgilendirmesi yapılmakta ve araç sahibi kendisi istediği zaman ayrıntılı olarak şirketten bilgi alabilmektedir. Bu hususta şirket çalışması şeffaf olup araç sahibinin bilgisi olmaksızın herhangi bir işlem yapılmamaktadır. Ayrıca, Ulaşım A.Ş. tarafından ödenen ücretler Pamfilya Şirketi tarafından hisse ayrıma göre yapılmamakta olup araç sahiplerine araç başına ücret ödenmektedir. Bu anlamda, hisse bazında esnafın mutsuz olacağı bir durum mevcut değildir. Hiçbir ahlak ve meslek kurallarının kabul edemeyeceği bu haksız, gerçek dışı iddiaları ve ithamları kesinlikle kabul etmiyoruz. Esnafın ve halkımızın bahsi geçen haber sebebiyle aklında herhangi bir şüphe veya soru işareti kalmaması adına işbu açıklamayı yapma gereği hasıl olmuştur. Kamuoyuna saygı ile duyurulur.”

 Saygılarımla,

 
Avukat
Duygu ÖZALP

MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?

yukarı çık